Diese Seite gibt es, weil eine Website, die über europäische Regulierung und Fristen schreibt, sich keine Unschärfe im Umgang mit Fakten leisten kann. Das Colophon sagt, was ich schreibe und warum. Hier sage ich, wie.
Was diese Website ist, und was nicht
Es sind Essays mit einer These. Keine Nachrichten, keine Presseschau, keine regulatorischen Updates in Echtzeit. Wenn ein Text vor sechs Monaten erschienen ist, kann das, was er über den regulatorischen Rahmen sagt, gealtert sein, und ich sage das dort, wo es zählt.
Wenn ich eine Verordnung lese, lese ich sie als jemand, der Software entwirft und verkauft, nicht als Jurist. Es ist eine technische Lektüre: was sich in der Architektur ändert, im Vertrag, in der Dokumentation. Es ist keine Rechtsberatung, und wer sie als solche benutzt, tut das auf eigenes Risiko. Eine Entscheidung mit Gewicht braucht jemanden, der mit der eigenen Unterschrift dafür einsteht.
Wie ich mit Fakten umgehe
Primärquellen zuerst: der Text auf EUR-Lex, die Dokumentation des Anbieters, die offizielle Ankündigung. Kommentare Dritter kommen danach, und ich zitiere sie meist nur, wenn sie etwas hinzufügen, was die Quelle nicht sagt.
Essays mit überprüfbaren Behauptungen (ein Datum, eine Zahl, ein
Gesetzesartikel) tragen am Ende einen sources-Block mit Links zu
den Quellen, die ich tatsächlich geöffnet habe. Der Inline-Link steht
in dem Satz, in dem die Behauptung auftaucht, nicht drei Absätze
später. Finde ich für etwas, das ich sagen will, keine Primärquelle,
schreibe ich es entweder als Meinung oder gar nicht.
Seiten, die einen regulatorischen Rahmen zusammenfassen, tragen den Vermerk „Stand geprüft am” mit einem Datum. Das heißt genau das: An diesem Datum habe ich Fristen und Verweise noch einmal geprüft. Es heißt nicht, dass sie am Tag danach noch gelten.
Wie die Übersetzungen funktionieren
Italienisch ist die Quelle. Die englische, französische und deutsche Fassung sind redaktionelle Übersetzungen: so umgeschrieben, dass sie in der Zielsprache gut klingen, keine Wort-für-Wort-Wiedergaben. Ein Titel kann sich ändern, ein langer Satz kann zu zweien werden. Die These bleibt dieselbe.
Der Sprachumschalter und die hreflang-Tags deklarieren die
Beziehung zwischen den vier Fassungen. Hinweise wie „aus dem
Italienischen übersetzt” füge ich im Text nicht hinzu: Ist ein
deutscher Satz mehrdeutig, gilt die italienische Fassung. Manche
Essays bleiben absichtlich nur auf Italienisch, weil sie von Dingen
handeln, die anderswo zu lokal wären.
Korrekturen
Ich irre mich. Ist der Fehler wesentlich (eine Frist, ein Betrag, ein Normverweis, eine Zuschreibung), korrigiere ich ihn direkt im Text, nicht in einer Fußnote, die niemand liest. Die Seite zeigt ein aktualisiertes Datum der letzten Überarbeitung, und an der Stelle der Korrektur bleibt ein Satz stehen, der sagt, was sich wann geändert hat. Einen Tippfehler oder einen holprigen Satz behebe ich stillschweigend: Das ist keine Information, die jemand braucht.
Wenn du einen Fehler findest, schreib mir an [email protected] mit der URL der Seite und, wenn möglich, der Quelle, die widerlegt, was ich geschrieben habe. Ich antworte und, wenn du recht hast, korrigiere ich. Namen von Personen, die Fehler melden, veröffentliche ich nicht, außer sie bitten darum.
Sprachmodelle beim Schreiben
Ich benutze Sprachmodelle als Werkzeuge für Entwürfe und Übersetzungen. Sie helfen, eine erste Fassung in Gang zu bringen, einen Text von einer Sprache in die andere zu tragen, den Satz zu finden, der nicht kommen wollte. Was herauskommt, lese ich noch einmal, schreibe es um, werfe es oft weg. Die Thesen sind meine, und die Fehler auch: Sagt ein Essay etwas Falsches, wird die Verantwortung nicht auf das Werkzeug abgewälzt.
Ich benutze keine Modelle, um Quellen zu erfinden. Jeden Verweis in
einem sources-Block habe ich selbst geöffnet.
Crawler und KI-Nutzung der Inhalte
Was die Crawler von Sprachmodellen mit dieser Website tun dürfen
(indexieren, zitieren, trainieren, reproduzieren), ist für jeden
dieser Fälle getrennt im Colophon entschieden, im Abschnitt
Sprachmodelle und Crawler. Die Datei
robots.txt spiegelt dieselben Entscheidungen.